官子的种类和收官的原则

图 13

图 14

（图13）黑1、3扳粘后，白4粘，必须补一手，这是黑方的先手官子。白4若不补：
（图14）黑1打后，白棋左边一块棋即已净死。同样：

图 15

图 16

（图15）白1、3扳粘后，黑4粘，亦必须补一手，这就成为白方的先手官子了。黑4若不补则
（图16）白1打后，黑角已被净杀。
如上所示，无论黑白双方哪方抢到先手，哪方就得到4目的便宜，所以叫作双方先手官子。
不要说是关系到双方的死活，即使：

图17

图 18

（图17）黑1尖时，白也不能不应，否则黑于6位跳入，白棋也难以接受。同样——
（图18）白1尖时，黑也不得不应，否则白于6位跳入，黑角也将被搜刮得体无完肤。
这样的双方先手官子，其价值约为6目。就说是一路扳：

图 19

图 20

（图19）和（图20）双方先手官子，其价值也有8目之多。
我国清代著名棋手施襄夏在其所著《凡遇要处总诀》中曾指出：“彼此均先路必争”。他明确指出了双方先手官子的原则，应是双方必争。
在双方先手官子中有一个问题很值得注意，即是“见合”在官子中的应用。

 new online casino

图 21
（图21）白1尖是双方先手6目的官子，价值很大，此时如黑2挡，白3尖，仍是先手6目，那么，以下至黑12补止，等于被白方共计占得先手12目的官子，黑方这种下法没有不失败的道理。

图 22
（图22）白1尖时，黑2亦应尖。这样，白1尖占得一个先手6目官子，而黑2尖亦争占得一个先手6目官
子；白若于2位尖，则黑1位尖，正所谓是“见合”收法。当然，这种官子较之双方后手官子两处“见合”的情况要难得多。然而，一旦掌握之后，对于棋艺水平的提高将大有裨益。

图 23

（图23）黑1、3冲，白2、4挡时，黑方的两冲是先手官子。但是：

图 24

（图24）白1挡虽是后手，却避免了黑方的先手冲，即为逆先手官子。
无论是单方先手还是逆先手，只有先后手的差别，目数都相同。

图 25

图 26

（图25）黑1、3扳、5粘，白6虎，不得不补，黑方即为先手官子，价值为7目。
（图26）白1曲，防止黑方的先手扳粘，为逆先手官子，其目数也是7目。
不考虑棋局的发展，过早地将先手全部下完，就会失去“味道”。为了保留劫材和余味，往往不愿将先手占尽，这时就会产生逆先手官子。

图 27

图 28

（图27）黑1、3、5扳都是先手，是黑方先手9目的官子。
在某种特定的场合下，虽是先手，却需要保留，这里包含着很深奥的道理。
（图27）的黑1、3扳不仅是先手官子，同时还是劫材，所以有时就有保留的必要。这样就产生了：
（图28）白1渡过的逆官子机会，其目数为逆收9目。

图 29

（图29）黑1、3扳长、5粘，是先手5目的官子。但是：

图 30

（图30）黑方有A位的提，以下又有B位和C位的点入，故而要保留前图的先手扳粘，因此才会给白方逆收1、3扳粘的机会。
至此，对于单方先手的收官原则，可以总结为：掌握时机。
对于逆先手官子的原则，在以往的官子书里都认为，逆先手可以防止对方的先手，所以计算时将它作为一般后手官子的二倍来计算。但我们对此有不同的看法和见解，下面做专门阐述。

图 31

图 32

（图31）黑1、3扳粘，如果时机正确是先手，其价值为先手3目。
（图32）黑1断吃一子，在一般情况下，白2必须应，黑1断的价值为先手4目。
诸如这一类单方为先手，另一方为后手的棋形，在中盘阶段，当我们判断形势和计算空的时候，基本上都是依据上述原则的。
然而，在实战对局中，（图31）的黑1扳，因对白方这块棋的生死没有影响，所以不能认为它是绝对先手，假如盘上其它地方有比黑4位吃一子更大的官子时，白4便可以不应。（图32）的黑1断吃虽可说是绝对先手，但在实战中往往因为劫材或气的关系而保留不走，因此都存在被对方逆收的可能。

图 33

图 34

（图33）白1、3扳粘的价值为逆收3目。
（图34）白1接即为逆收4目。
象这类目数不太大的逆收官子，就其表面价值而言仅此而已。但是，由于本来是对方先手权利的地方，能够争占过来归为已有，可想而知，其真正价值就不仅限于此了。
作为先手考虑，当然应尽量避免对方有利的逆收。由此我们可以得出一个结论：对于先手方来说，“掌握好收官时机” 乃是重要的原则。
逆收官子虽然是后手，但其价值比起同类的双方后手官子无疑要大。那么，什么时候逆收有利，什么时候逆收不利呢？
不少业余爱好者有这样一种习惯的看法：逆收3目等于后手6目，逆收4目等于后手8目，简而言之就是二倍的关系。即使是职业棋手，甚至在其所著的棋书里也如是说：“在一般情况下，单方先手官子（包括逆收官子）的价值相当于后手官子的二倍，我们通常是把单方先手官子折合成后手官子的价值，然后根据价值的大小依次收官。”
对此，我们不敢苟同，我们认为这样的说法在理论上虽有一定的“道理”，但在实际中是很不确切的，也是绝对不能遵循的。
为什么会有这种说法呢？因为一盘棋的官子阶段，余下的后手官子是多种多样的。

图 36

图 37

（图36）、（图37）用两种不同的下法收完官子，胜负的结果完全相同。也就是说，逆收3目即等于后手6目。假如当初余下的后手官子的价值分别是87654321的话，那么逆收4目也是同样的道理。依次类推，也许关于“二倍”的论点，就是这样产生的。
不过，还是让我们分析一下胜负结果相同的原因何在。
（图37）的黑1逆收3目，由于这里本是白棋的先手权利，因而黑1之后可以说是净得了3目，然而黑方付出的代价是把先手占官的权利让给了白方。白棋所占到的是6目＋4目＋2目＋＝12目的官子，比起黑棋所占到的5目＋3目＋1目＋＝9目的官子，先手的利益也是3目，所以，其胜负的目数完全一样。
以上这个例子仅仅说明了逆收官子在理论上的价值。但是，在实际的对局中，盘上的官子由大到小，样样俱全，情况就完全不同了。

图 38

（图38）是将（图35）的情况稍加改动，在A位存留一个1目的官子，整个的情况就完全不同了。那么，黑方只有下在B位才是正确的，而在C位逆收3目就是极其错误了。原因是，这时先行的价值为（6＋4＋2＋1）－（5＋3＋1）＝4目。
由此可见，收官时先行的价值都是根据本局官子分布的情况而变化的。因此，我们认为绝不应该说：逆收官子的价值等于后手官子的二倍；而应该说：逆收官子的真正价值是由当时的先着官子价值决定的。
为进一步说明，请看：

图 39

图 40

（图39）现在盘上还有八个官子，A为后手6目，B为白方先手5目，轮到黑先，你认为应该如何下法？
先分析一下C至H的六个后手官子，C、D均为3目；E、F均为2目；G、H均为1目，双方皆可各得。因此：
（图40）黑1收后手6目的官子是正确下法，这时千万不要以为下在2位逆收5目相当于后手10目的价值，比黑1的价值大，如下在2位，那就将白白损失1目。

图 41

图 42

（图41）现在盘上尚有九处官子，A至H都双方后手官子，只有I为白方先手1目的官子，这时黑方如何下法才是正确收官？
目前的官子情况是：A与B的价值均为4目，C与D均为3目，E与F均为2目，G与H均为1目。由于这些都是相等价值、各得其一的官子，所以谁占都是一样的。也就是说，此时先行之利的价值等于零。因此：
（图42）这是黑1逆收1目的官子属于既得利益，是唯一的正确收官下法，与（图39）的情况相反，这时的逆收1目官子，也许胜负就在此一举了。
（图39）和（图41）的两种情况充分说明，逆收官子的真正价值的大小，取决于当时局面先行收官的价值，这个价值可能很大，也可能很小。
我们认为这样计算才更为合理：将所有的后手官子由大到小按顺序排列起来，其中如果有两个价值相等，双方必然各得其一的官子，因是“见合”官子可以不计。它的公式是：先行的价值＝从第一个数开始与隔位数相加之和一被隔位数的相加之和。
至此，我们可以总结出了逆收官子的原则：在考虑逆收时，要先分析一下所余官子的分布情况，算出先行官子的价值。如果逆收官子的目数大于先行官子的价值，那么逆收有利，反之则逆收不利。